高中历史 第2课 秦朝中央集权制度的形成学案 新人教版必修1

高中历史 第2课 秦朝中央集权制度的形成学案 新人教版必修1,标签：高一历史教学设计案例,http://www.5ijcw.com

第一单元 古代中国的政治制度——第2课秦朝中央集权制度的形成
一、课标解读：知道秦朝的统一、皇帝制度、中央的三公九卿制与地方的郡县制；认识我国古代中央集权制度的形成及影响。
二、知识梳理

 

 

三、巩固练习
阅读材料: 材料一 “秦有天下，裂都会而为之郡邑，废侯卫而为守宰(宰：地方官)？据天下之雄图，都六合之上游，报制四海，适于掌握之内，此其所以为得也。不数载而天下大坏，其有由矣：亟役万人，暴其威刑，竭其货贿……时则有叛人而无叛吏，咎在人怨，非郡邑之制失也。”
材料二 “汉有天下，矫秦之枉，徇周之制，剖海内而立宗子、封功臣。数年之间，奔命扶伤之不暇……后乃谋臣献画(计策)，而离削自守矣。然而封建之治，郡邑居半，时则有叛国而无叛郡，秦制之得亦以明矣。”
——以上两段材料出自柳宗元《封建论》
材料三 “知封建(指分封制)之以变而为郡县，则知郡县之弊而将复变。然则将复变而为封建乎？曰：不能。……封建之失，其专在下；郡县之失，其专在上。”
——顾炎武《天下郡国利病书》
结合所学知识回答问题：
(1)柳宗元认为秦、汉的过失分别是什么？他要论证的主要观点是什么？（3分）

答案区 订正区
秦的过失是滥用民力，严刑酷法。汉的过失是部分地采取了分封制。柳宗元的主要观点是肯定郡县制。 （3分）

(2)顾炎武的观点与柳宗元的观点有何相同点？（2分）
答案区 订正区
两人都肯定了郡县制代替分封制是进步的。（2分）

(3)顾炎武的观点与柳宗元的观点有何差异？为什么会有这种差异？（5分）
答案区 订正区
柳宗元肯定了郡县制，但没有指出造成秦朝灭亡的原因也在于建立在郡县制之上的皇权专制。顾炎武则指出郡县制的弊端是皇权过分专制。由于二人生活的时代不同；所以看法上有差异。（5分）
 

上一篇：高中历史 第2课秦朝中央集权制度的形成预习学案 新人教版必修1