每个人都是自己利益的最好判断者

每个人都是自己利益的最好判断者,标签：名人经典语录,世界名人语录,http://www.5ijcw.com

 你要让一个事情有根本的转机，你必须自己去掌控很多信息，你必须要抛开很多的陈见，你要什么结果，承担什么责任，选择什么后果，都要自己想清楚。

 别因为它是有资质的，就全相信它；别因为它是经验的，无法量化的，就完全否定它。

 如果它被证明是有效的，而且你可以用恰当的代价验证它，为何不试试呢？

 【2】很多搞科学的人，缺乏专业的精神

 专业并不是指技术或学历。专业精神指的是从客户的利益出发。

 疾病在医生眼里有时只是一个技术问题。但在病人及其家属眼里，包含太多：情感和资源。

 很多医生缺少基本的人文意识，他们意识不到：病人的资源并不是无限的。

 从某种意义上讲，你的病友可能比你的医生更有专业精神。

 很多疾病并非能完全治愈，但是，常常安慰，恰当的用药策略，都是巨大的帮助。

（四）

 现在，全国都是养生热。我一点都不反感。

 作为一名癌症患者的亲属，我特别理解其中的原因。

 很多人会说：怎么那么多傻瓜啊，明明是骗子，都还相信？

 他们把事情想太简单了。

 其实，养生热不是一个简单的是否科学的问题，是否中西医对决的问题。

 很多人忽略了其社会性的症结：看病难、看病贵。

 我跟我妈买了张悟本的书，跟我妈说：早上吃五谷豆浆，中午吃好点，晚上清淡点。绿豆熬半斤，一家人喝就足够了。

 我不贬低别人的智商，我也不会贬低自己的智商。

 我爸在医院打一针就是几千块钱，这是正规的，有资质的，官方认可的，科学的方案。

 可那效果又如何呢？

 我爸在治病的过程中，我从医院里听到两个患者的故事：

 一个患者，家里卖了两套房，仍然不治身亡。

 一个患者来自农村，他检查出病花了2万多。最后，真正开始治疗的时候，家里差5000块钱。最后，他放弃治疗，离开了医院，不知去了哪里。

还有一点是关于医疗保险：真正解决问题的药都是自费的。

（五）

 我在家里等央视的富士康新闻，结果等来的是批评张悟本的新闻。

 我一直在想：很多批评张悟本的人，连他的书可能都没看过。完全是凭自己的想象在说。

 我不喜欢张悟本在电视里说话的那个样子，也不相信什么绿豆包治百病。

 我看了他的书，觉得这只是一种市场行为。只是稍微有点过了。

 我看过《求人不如求己》，教我妈妈做金鸡独立。我爸在病床上的时候，让他看曲黎敏讲的《黄帝内经》。

 我要的是个养生的意识，未必会照单全收。

 我隔壁的邻居就说她吃生萝卜就治好了便秘。她在张悟本之前很久就知道了。只不过张又说了一次。

 我刚看张悟本就懂了，他就只有三招：茄子、萝卜加绿豆。

 我当时就笑了：这再过火，也比疫苗安全多了。

 央视和卫生部，从来不会单纯地反对一个东西。疫苗的事情都不管，恐怕是为了酸奶吧。

（六）

 我倾向于这样的一种养生观点：完全市场化。

 专家和学者们，你们可以发出你们的声音，用你们的声音和“骗子们”竞争。

 我相信，这极有可能被少数人钻了空子，很多人被骗。

 但只要不是一种声音，就不会一直被骗。我相信每个人都是自己利益的最好判断者。

 你选择，你承担后果。

 这比把选择的权利集中在一个更危险的利益集团更可靠。

 这是自由的代价。

 我知道这不是最完美的解决，但是，可能是最有操作性的现实做法。

喷m

[原文链接]

上一页  [1] [2] 

上一篇：猫性的优点